文学通信｜多様な情報をつなげ、多くの「問い」を世に生み出す出版社

研究会情報です。

●公式サイトはこちら
https://bit.ly/2WXEM9g

--------------------

とき：　2019年11月23日　土曜　午後１時～午後５時
ところ：千代田区役所8F 図書館内第1第2研修室

主催：「言語・認識・表現」研究会　共催：NPO言語研究アソシエーション（ALR）

13:00 研究会主査　宮崎正弘　挨拶

13:05～13:45 日本語のつなぎと英語のつなぎ
　岩垣守彦　言語研究アソシエーションALR

言語の固有性（「情報提示の嗜好」や「情報素配列（「連体節＋体言」，［（し ）て］の一部，も含む）」，など）によって情報順に変換できない情報がいくつ かありますが，多くの場合，前から｛単位情報｝順に変換でき，｛単位情報｝順 の翻訳の品質は，日本語の［関係性指標・修辞的工夫］を手がかりに，｛単位情 報｝間の関係性や緊密性を解釈して，それをどのような英語の［関係性指標・修 辞的工夫］で対応させるのかによって決まります．そこで，日本語の｛単位情報 ｝間の関係性を表す関係性指標や修辞的工夫を英語の「つなぎ」と対応状況を実 際の英訳例から整理してみました。

13:45～14:25 ホットサンドを hot sand と英語に訳してはいけない理由
　原田康也　早稲田大学 　平松裕子　中央大学　森下美和　神戸学院大学　佐良木昌　明治大学

日本語の食事のメニューには海外からの影響・外来語の影響が大きい。しかし、外 国語を外来語としてカタカナで表記し、これを短縮したとたんに、原語との連関 が失われる。日本語の中でサンドといえば、サンドイッチを意味することも多い が、ホットサンドを hot sand と英語にすると砂漠で陽に照らされた灼熱の砂を 思い出すことはあっても、toasted sandwiches を想起することは難しいであろ う。本発表では、日光の沿道に散見される英語として不適切な表現を取り上げ、 その問題点となぜそのような表記が生み出されるのかについて若干の考察を試み る。

14:25～14:35 休憩

14:35～15:45 招待講演 「日本人 ＝ 集団主義」説と日本語
　高野陽太郎　東京大学名誉教授

日本人論では、「欧米人は個人主義的、日本人は集団主義的」と言われており、 人類学、経済学、心理学など多くの分野で、これが通説になっています。しかし 、実証的な研究を調べてみると、この通説は事実に反することが分かります。今 回は、まず、そのお話を手短かにします。 　日本人論では、「日本語の特徴は、日本人が集団と融合していることを示して いる」と言われてきました。しかし、廣瀬幸生氏（筑波大学の言語学者）は、「 日本語には、集団から独立した個人の存在を示す特徴がある」と論じています。 この研究を紹介した上で、それに関連して私が行なった調査研究についてもお話 しする予定です。

15:45～15:50 休憩

15:50～16:25 機械によっては生成できない文について
新田義彦 日本大学経済学部

人工知能，特に深層学習の近年の発展は目覚ましく，自然言語理解・生成の領域 も不可侵の聖域ではなくなった．深層学習の挙動の実態はブラックボクッスであ るため，肯定するにせよ否定するにせよ，具体的な言語要素の変形計算を追跡し つつ議論を展開することが著しく困難である．ブラックボックスの実態は，高度 複雑な（といっても高々3層程度の）重み付きネットワークである．ネットワー クの入力端子群にベクトルＱを入力し，出力端子群からベクトルＡを出力する． ペア（Ｑ，Ａ）が機械知能の知的動作である．質問－応答であったり原文‐訳文 であったり，外界環境‐運転制御であったりする．このような機械的知能によっ ては生成できない「文」とは，一体どのような特性を持つのだろうか？あれこれ 考察した結果の断片を報告する．文としては簡潔性を利として「俳句」を多く取 り上げた．人工知能と自然知能の本質的差異に迫る一助となれば幸いである．

16:25～17:00 「多次元シソーラスの構築ー自然領域部分の試作ー」
宮崎正弘（ラングテック）

多くの分類観点をもち、分類観点を明確化した多次元シソーラスでは、概念を上 位の概念と様々な分類観点、および認知的プリミティブを用いて形式的に記述す る。本発表では、宇宙・空・海・山・川、森林等の自然領域部分に関して、日本 語の多次元シソーラスを試作した結果について紹介し、多次元シソーラスの基本 構成および、記述形式を説明するとともに、多次元シソーラスを構築していく上 での課題について論じる。

終了